À l'écoute des informations et des commentaires de ces derniers jours sur la situation grave que traverse le Mali, je me suis rappelé ce que je disais il y a quelques années.

Parmi mes nombreuses interventions sur ce sujet , j'ai sélectionné 3 textes publiés sur mon blog, qui en disent long sur les erreurs commises et sur les inquiétudes qu'on peut légitimement avoir pour l'avenir de cette région.

11 janvier 2013

Les 4 problèmes que l’intervention française est censée résoudre

      Depuis l’annonce de l’intervention militaire française au Mali, les commentaires mélangent allègrement quatre problèmes que cette opération serait censée résoudre : l’intégrité de l’Etat malien, la sécurité des 6000 ressortissants français, le sort de nos otages, la lutte contre le terrorisme islamiste.

       Essayons d’y voir clair. La communauté internationale s’est mobilisée contre le danger que représente l’influence grandissante de cette forme de terrorisme dans certaines zones du monde et on ne peut que s’en réjouir. Cette prise de conscience me semble malheureusement tardive, s’agissant du Mali. Déjà, le 14 avril 2012, j’attirai l’attention sur « les risques d’un Mali effondré » (voir ci-après) et je proposai une action internationale rapide, en concluant : «Le temps presse, car la situation actuelle profite à toutes les forces de déstabilisation violente, militaires ou terroristes, plutôt qu’aux défenseurs de la stabilité et de la démocratie. »

Huit mois plus tard, le 20 décembre, le Conseil de sécurité de l’ONU a finalement adopté la résolution 2085, qui « autorise le déploiement d’une force internationale au Mali », la MISMA.

Cette résolution précise que « l’opération sera conduite avec des troupes combattantes exclusivement africaines et une forte mobilisation de l’Union européenne sur les plans financier et logistique » (voir communiqué du Quai d’Orsay). Elle demande aussi aux Etats membres de l’ONU « de fournir un appui, coordonné à la MISMA, en étroite coordination avec celle-ci et avec les autorités maliennes, notamment sous la forme de formations militaires, de fourniture de matériel, de renseignement, d’appui logistique et de tout type d’aide nécessaire pour réduire la menace posée par des organisations terroristes… »

L’inquiétude du gouvernement malien devant la percée des combattants islamistes vers le Sud l’a amené à demander une accélération de l’aide internationale. A l’évidence, les Etats africains de la CEDEAO n’étaient pas prêts et c’est dans ces conditions que la France vient de faire intervenir ses forces militaires.

Espérons que cette opération sera efficace, mais il faudra que l’on précise bien lequel ou lesquels des quatre problèmes que j’évoquais en commençant elle est censée résoudre.

Il me semble également indispensable, de façon à éviter toute ambigüité, que le Conseil de sécurité donne un mandat explicite à la France, puisque, malgré les soutiens (verbaux) des Etats-Unis, de la Grande Bretagne, de l’Allemagne, et en l’absence regrettable de l’Union Européenne, la France risque de se retrouver seule à faire face à une situation particulièrement complexe.

4 février 2013

Une situation compliquée depuis longtemps

Interview de Paul Quilès dans la Dépêche du Midi

Après le succès de l'intervention militaire française au Mali, il faut maintenant bien préciser les objectifs des opérations à venir et tenir compte du contexte particulier de ce pays.

En tant qu'ancien ministre de la Défense, comment analysez-vous la situation au Mali ?

À mon sens, on doit se méfier d'une vision simplificatrice. La situation est compliquée. Alors, je suis étonné que l'on passe d'un sentiment d'extrême inquiétude à une sorte d'extase. Rien n'est terminé. Quand à la question des otages, je suis étonné des déclarations qui sont faites. Ce n'est pas à mon avis le sujet qu'il faudrait aborder pour le moment. Pour bien comprendre la situation actuelle du Mali, il faut remonter loin dans le temps…

Jusqu'à quelle date ?

Le congrès de Berlin en 1885, au moment où les grandes puissances coloniales se sont partagé l'Afrique, avec de grands tracés de lignes droites, des répartitions totalement artificielles ! Ainsi, au Mali, se pose toujours la question des Touaregs, au nord, qui étaient autrefois un peuple dominant par rapport au sud, où se trouvaient les esclaves. Nous avons des peuples avec une histoire et une culture différentes. Les Touaregs ont depuis cette époque une volonté d'autonomie, l'envie d'être traités de manière différente de ceux du sud. Cela a donné une série d'affrontements jusqu'à ces événements de 2 012. Voilà comment les Touaregs ont pu s'associer à un moment donné avec les jihadistes, mais quand ils ont vu les horreurs que ceux-là commettaient, ils s'en sont détournés. Il n'en reste pas moins que nous avons des grands risques de représailles, de vengeances.

Le Mali pourra-t-il y faire face ?

Le Mali est un pays qui doit réaliser une reconstruction, peut-être même une construction démocratique. Il y a une centaine de partis… mais pas d'élections !

Que pensez-vous de l'action de l'armée française sur place ?

Quelle action ? Vous pouvez me le dire ? Il y a eu des bombardements de colonnes de camions, la destruction d'objectifs logistiques, et les armées françaises et maliennes qui sont entrées dans des villes vides. Alors, il y a peut-être eu des opérations réalisées par les forces spéciales, mais vous et moi n'en savons rien. Pour l'instant, c'est une guerre presque sans mort et les guerres sans mort, ça n'existe pas. Il est donc hasardeux de penser que tout est fini. Il s'agit plutôt de savoir ce que vont faire les forces maliennes, les forces africaines, l'Algérie, l'ONU… Les 3 500 soldats français ne resteront pas, mais les forces spéciales, elles resteront. Et nous n'en saurons rien.

*****

Lire aussi l'excellente analyse d'Olivier Roy, directeur d'études à l'EHESS, dans Le Monde: Vaine stratégie française au Mali

30 novembre 2019

Un nouvel Afghanistan ?

Patrick Cohen reçoit Paul Quilès, ancien Ministre de la Défense, sur Europe 1,

dans l’émission "C’est arrivé cette semaine"

Après le décès de treize soldats français en opération au Mali, Emmanuel Macron se dit prêt à revoir toutes les options stratégiques de l’intervention française au Sahel.

Questions

Que dire aux familles endeuillées ? Quel doit être l’hommage de la Nation ?
Comment se fait-il que près de 7 années de guerre n’aient pas fait baisser la menace djihadiste au Sahel ? Est-ce à dire que la France ne s’est pas donné les moyens de passer le relais aux armées locales ?
La guerre jusqu’à quand ? Quel objectif ?
Le Mali et les autres pays du Sahel risquent-ils de devenir un nouvel Afghanistan ?

ECOUTER l’interview (de 2’30 à 10’)